最近看到个挺有意思的事儿,巨星科技这家做手工具、五金的制造业龙头,花了三亿多买了网商银行1.54%的股权。说实话,乍一看有点懵,我一个卖锤子、做螺丝刀的,突然去掺和开银行的事儿?这不是“跨界”嘛,而且跨得还挺猛的。
但仔细琢磨琢磨,这事儿背后其实藏着制造业大佬们的一个“小心思”。说白了,就是手里有点闲钱了,想找点回报率又稳、又能给自己添点“面子”的资产。实体制造业现在虽然稳稳当当,但利润率其实挺薄的,PE也就15倍左右,撑死了就是个“老实人”的角色。银行可不一样,尤其是像网商银行这种有蚂蚁集团背景的民营银行,算是金融圈的“高富帅”,PB两到三倍是常事。用制造业1.5倍PB的钱,去买一个2.5倍PB的资产,账面上看着就“值”了,这就是一种变相的估值套利。
我有个朋友在万向集团做供应链,他跟我说,这次卖股权的万向系,其实是在做“减法”。鲁冠球老爷子走了之后,集团开始明确要聚焦新能源和汽车主业。把原来手里这些金融股权处理掉,变现的钱赶紧投到电池、电驱这些烧钱的方向上去。而巨星科技呢,正好捡了个“便宜”,而且还是被强监管的银行牌照,这年头想买都不一定能买到,属于稀缺资源。
这么一来,两边都开心。万向系甩包袱回血,巨星科技则通过这个1.54%的股权,把自己和蚂蚁集团的生态链绑在了一起,相当于在自己的主营业务之外,压了一个“金融期权”。万一哪天蚂蚁重启IPO或者银行牌照价值重估,这块资产就活了。
我记得有个案例特别典型,就是做衣服的雅戈尔。人家靠卖衬衫起家,后来拿着大把现金去买中信证券和宁波银行的股票,结果金融资产的收益比卖衣服赚得多得多,硬生生把一家服装公司的PB给拉高了一截。巨星科技这步棋,看着就有几分雅戈尔的影子。
不过,也有玩砸的。有的制造业老板买了银行股权后,发现管银行比管工厂要复杂得多。银行是放大杠杆玩钱的,制造业是赚辛苦钱的,两者基因不一样。一旦经济下行,银行的坏账风险会反噬实体业务,钱借来借去,最后把自己绕进去。
所以,我觉得这事儿虽然看起来很美,但对大多数制造业老板来说,真是个考验。你得有足够的现金储备,还得真正看得懂金融的逻辑。不然,很可能就像我那个朋友说的:“本来是想买彩票,结果把自己变成了开彩票店的。”
这场“制造业求抱金融大腿”的戏码,估计以后还会上演。只要监管别卡得太死,手里有活钱的老板们,大概率还是愿意这么玩一下的。毕竟,谁不想让自己手里的“老实钱”生个“金蛋”呢?不过,鸡蛋还是别都放在一个篮子里,免得最后被砸碎了。
参与讨论
钱生钱总比干苦力活强😂
这种操作挺精明的
之前雅戈尔用卖衬衫的钱买金融资产赚翻了,不知道巨星科技能不能复刻那个路子
万一银行暴雷咋办?
制造业还是别碰金融,容易玩脱
我爸有个同行买银行股,结果银行经营出问题,工厂现金流差点断了,后怕得很
说来说去还是想赚快钱
要是蚂蚁上市这波就血赚?
那如果蚂蚁不上市,这1.54%股权还能赚钱吗?
其实说白了就是实体利润太薄,想搭金融的车改善资产结构,但风险不小,得真正懂金融逻辑才行,不然容易被反噬