一、事件原文
2026陆家嘴论坛全体大会上,高盛集团亚太区总裁Kevin D. Sneader表示,中国科技创新已迈入转折点,AI技术有望在十年内贡献中国劳动生产率的8%。他指出,当前中国在AI相关领域的绝对投资额仅为美国的约10%,存在显著增长空间。
Kevin Sneader指出,当前中国科技创新的资本缺口集中于初创与成长阶段,亟需构建市场驱动的早期融资体系,引入”耐心资本”并强化公司治理。他建议:政策层面应进一步明确监管指引,提升中段融资的审批效率与可预期性;同时拓宽机构投资者退出渠道,以加速资本循环。

二、核心数据一览
| 指标 | 数据 | 说明 |
| 中国AI投资 vs 美国 | 约为美国的10% | 存在巨大增长空间 |
| AI十年内对劳动生产率贡献(预测) | 8% | 高盛研究预测,AI将成为核心增长引擎 |
| 当前资本缺口集中阶段 | 初创与成长期 | 亟需市场驱动的早期融资体系 |
| 2026陆家嘴论坛核心议题 | 科技金融、耐心资本 | 政策信号积极,支持科技创新融资 |
| 高盛建议核心要点 | 引入耐心资本,强化公司治理 | 优化资本对接与退出机制 |

三、为何中国AI投资空间如此巨大?
高盛的判断基于一组鲜明对比:当前中国AI领域投资额仅为美国的约10%。这一差距既意味着巨大的追赶空间,也意味着巨大的资本需求。
第一,算力基础设施差距。高端AI芯片(GPU/HBM)的出口管制,客观上制约了中国AI算力基础设施建设速度,但同时也倒逼了国产替代加速。寒武纪、海光信息等国产AI芯片厂商的崛起,正在填补这一空白。
第二,应用场景丰富。中国拥有全球最大的互联网用户群体和最丰富的AI应用场景(电商、金融、医疗、制造),AI投资转化为实际生产力的效率有望高于美国。
第三,政策支持力度大。从科创板设立到”耐心资本”引入,再到设备更新2000亿清单,中国政府对科技创新的支持力度持续加码,高盛的建议与当前政策方向高度契合。

四、A股关联:四大投资主线
| 板块/股票 | 股票代码 | 关联逻辑 |
| 陆家嘴(金融地产) | 600663 | 陆家嘴论坛所在地,论坛热议中国科技创新,政策红利直接受益 |
| 寒武纪 | 688256 | AI芯片龙头,中国AI追赶美国的核心基础设施,资本缺口补足直接受益 |
| 海光信息 | 688041 | DCU/AI芯片国产替代主力,高盛看好AI投资空间提振板块信心 |
| 科大讯飞 | 002230 | AI应用层代表,AI贡献劳动生产率8%的核心载体 |
| 中芯国际 | 688981 | 半导体制造,中国科技自主可控是缩小中美AI投资差距的基础 |
| 华大九天 | 301269 | EDA软件/半导体设计工具,”耐心资本”支持硬科技研发的直接受益方向 |
| 创业板/科创板ETF | 588000等 | 高盛看好中国科技,初创企业资本缺口收窄有利于科创板整体估值 |
五、综合研判
高盛亚太总裁Kevin Sneader的表态,是2026陆家嘴论坛上最具影响力的外资声音之一。他明确看好中国AI的长期增长潜力,并指出10%的中美AI投资差距蕴含着巨大的资本机遇。这一判断与国际货币基金组织(IMF)、摩根士丹利等机构的观点形成呼应——外资机构正在重新审视中国科技资产的价值。
“耐心资本”是本次表态的关键词。在中美科技竞争加剧的背景下,”耐心资本”(长期投资者)的引入,将为中国的硬科技初创企业注入稳定的资金来源,有助于缩小中美在AI、芯片等关键领域的资本差距。对于A股而言,这意味着:优质科技资产的长期资金供给将更加充裕,估值体系有望得到系统性修复。
三条投资主线值得关注:主线一,AI基础设施(寒武纪、海光信息、中芯国际);主线二,AI应用(科大讯飞、商汤);主线三,金融支持(陆家嘴)。
风险提示:AI投资转化效率存在不确定性;中美科技摩擦可能进一步升级;本文仅供参考,不构成投资建议。
风险提示:本文仅供参考,不构成投资建议。股市有风险,入市需谨慎。

这数字对比有点意思啊,10%对100%。
8%真的能实现吗?
高盛这次说得在理,差距确实大。
又是利好陆家嘴…
之前搞过一级市场,确实早期融资难
应用场景多是优势,转化效率才是关键
10%太夸张了吧,现在应该不止了
那如果中美关系继续恶化,这个差距会缩小还是扩大?
能不能别总是画饼啊
寒武纪可以的,国产替代就靠它了
高盛这次说的方向没问题,但具体能不能落地还得看政策。
其实除了芯片,应用层的创新也很重要,别光盯着硬件。
耐心资本具体怎么定义?是社保基金还是北向资金?
又是老调重弹,每次论坛都说大空间,就是不见动真格。
之前在寒武纪干过,内部研发进度确实还行,就是商业化慢了。
坐看中美科技竞赛,咱们普通人就看个热闹吧😂