光子集成的突破让业界在过去两年里频繁刷新带宽上限。若把2024年实验室的3.2 T光模块搬到数据中心的机柜,除了封装良率,产能扩张同样是硬核考验。
玻璃桥(GlassBridge)工艺在6月完成晶圆级离子交换,已在小批量样机中实现<90% 的耦合效率。与此同时,200 Gbit/s / lane的PAM4电芯片已被博通和Marvell量产,单端口功耗控制在1.4 W以下,这直接支撑了3.2 T CPO端口的热设计。
台积电的光子芯片月产能从2023年的约500片提升至2026年Q2的1 万片,Q4预计突破1.5 万片。若以每片12个CPO模块计算,理论上月产能已能覆盖约180 万端口。然而,实际良率仍徘徊在68%‑72%之间,意味着每千片成品只能交付约650片。提升至90%+的目标仍需玻璃桥与封装自动化同步升级。
北美四大云厂商2026年的资本支出已超过6700 亿美元,其中约12%预计用于AI算力加速。假设每台AI服务器配备两块3.2 T CPO交换机,单台服务器的光互连成本约为8 千美元。若2027年全球AI服务器出货突破400万台,CPO的潜在市场规模将逼近3.2 亿美元。
XPO技术因维护便利在传统数据中心仍占据约30%份额,短期内难以被全光方案取代。英伟达计划在Rubin平台采用“铜缆 + CPO”混合方案,实际上是对产能与良率不确定性的保守布局。若2026年下半年小批量交付顺利,2027年上半年即可进入规模化生产窗口;若良率提升未达预期,商业化可能被迫推迟至2028‑2029年。
时间的答案仍在路上。
参与讨论
良率不到7成,量产门槛还没过呢。
没提散热的问题?3.2T的热密度可不是闹着玩的。
之前搞过硅光封装,耦合效率那步确实折磨人,90%算不错了
就看台积电能不能把良率拉上90%,不然2026够呛
这个市场规模算出来3.2亿,感觉太理想化了吧
铜缆加CPO混合方案反而更靠谱,纯光方案维护太费劲
产能确实是硬约束,资本支出再大也顶不住良率拖后腿
我不觉得良率是最大瓶颈,问题是下游真需要那么多带宽吗?
写了半天还是不确定性啊,等于什么都没说👀
请问200G/lane PAM4芯片现在量产了没?功耗控制真的1.4W以下?
等2027年再翻这个帖子看看预测准不准
技术方向没问题,就是快慢问题,熬吧
这行业每年都说要量产,我都听三年了hhh